Rezultatul expertizei psihiatrice în cazul Valentinei, tânăra găsită într-o valiză în Olt! Ce au stabilit medicii despre Vlad Bălțățeanu

Avocatul familiei, Adrian Cuculis, a făcut public rezultatul expertizei psihiatrice la care a fost supus principalul suspect, fostul iubit al victimei, Vlad Bălțățeanu.

Vlad Bălțățeanu avea discernământ

Potrivit documentului transmis de Parchetul de pe lângă Tribunalul Vâlcea, bărbatul avea discernământ în momentul în care s-ar fi produs fapta.

Evaluarea medico-legală a urmărit să stabilească dacă acesta putea înțelege natura acțiunilor sale și consecințele acestora.

Adrian Cuculis a explicat că efectuarea unei asemenea expertize nu este o procedură obligatorie în toate cazurile, însă gravitatea faptelor și modul în care ar fi fost ascuns trupul victimei au determinat necesitatea clarificării situației psihice a suspectului.

„Vlad Bălțățeanu a fost expertizat medico – legal în vederea stabilirii discernământului la momentul săvârșirii faptei. În urma expertizei efectuate, s-a determinat discernământul la momentul comiterii faptei, dar și cu privire la consecințele sociale negative ce derivau din aceasta. Deși nu este uzuală o asemenea expertiză și nici obligatorie, modul brutal prin care i-a suprimat viața Valentinei, dar mai ales modalitatea aleasă de a scăpa de cadavru, au dus la necesitatea clarificării acestui aspect”, a dezvăluit Adrian Cuculis, potrivit Știripesurse.

Ce diagnostic a primit Vlad Bălțățeanu

În adresa emisă de Parchet, rezultatul evaluării arată că inculpatul prezenta o tulburare de personalitate de tip emoțional instabil. Cu toate acestea, specialiștii au stabilit că avea capacitatea psihică de a anticipa consecințele negative ale faptelor pentru care este cercetat.

Documentul precizează și că nu se recomandă aplicarea unor măsuri de siguranță medicală.

„Inculpatul Bălțățeanu Gheorghe Vlăduț a prezentat la data faptei, cât și la momentul examinării, diagnosticul de tulburare de personalitate tip emoțional instabil.

Inculpatul a avut capacitatea psihică de a anticipa critic conținutul și consecințele social negative ale faptelor pentru care este cercetat (discernământ păstrat). Nu se recomandă aplicarea măsurilor de siguranță medicală”.Imaginile și declarațiile care ar putea conta în anchetă

Avocatul Adrian Cuculis a atras atenția și asupra unor imagini în care suspectul ar apărea în ipostaze considerate relevante pentru anchetă. Acesta susține că materialele video, urmele identificate și comportamentul bărbatului după dispariția Valentinei trebuie analizate împreună cu celelalte probe din dosar.

„Eu cred aici, în acest caz, că imaginile cu Băltățeanu care scoate valiza din portbagaj, identificarea concretă a urmelor, plecarea lui din țară și minciunile atribuite faptului că «eu sunt la muncă, n-am de unde să știu de ce nu răspunde fata voastră, care este acasă» duc cel puțin rezonabil la concluzia că el este cel care a săvârșit fapta.

Faptele din dosarul din 2022 îți arată că el era capabil să facă așa ceva. Am depus și elemente pe care procurorii nu le aveau și nici n-aveau de unde să le aibă. Este normal să le aibă procurorul, ca să-și formeze o opinie coerentă despre persoana acestui individ.”

În fața anchetatorilor, Gheorghe Vlăduț Bălțățeanu ar fi declarat că a găsit-o pe Valentina fără viață în locuință și că, speriat, i-ar fi pus trupul într-o valiză, pe care ulterior ar fi aruncat-o în râul Olt.