Vlad Bălțățeanu va fi supus unei expertize psihiatrice. Apar noi detalii în cazul Valentinei Tănasie. Ce a dezvăluit avocatul familiei

Adrian Cuculis, avocatul familiei Valentinei Tănasie, a anunțat că anchetatorii au dispus efectuarea unei expertize psihiatrice pentru Vlad Bălțățeanu și potrivit declarațiilor sale, anchetatorii analizează și posibilitatea ca obiectul folosit în agresiune să fi fost o coadă de mătură.

Procurorii au dispus expertiza psihiatrică a lui Vlad Bălțățeanu

Adrian Cuculis, avocatul familiei Valentinei Tănasie, a prezentat noi informații despre anchetă potrivit cancan.ro. Mai exact, acesta a dezvăluit că a discutat cu procurorul care se ocupă de acest caz și că a fost dispusă efectuarea unei expertize psihiatrice pentru Vlad Bălțățeanu.

Avocatul a precizat și că a solicitat extinderea urmăririi penale pentru nedenunțare, favorizarea făptuitorului și profanare de cadavre.

„Mai devreme am discutat cu domnul procuror, care este și procuror-șef acolo, la Parchetul de pe lângă Tribunalul Vâlcea, și a făcut o chestiune foarte bună. Foarte bine că a făcut-o. Sunteți primii care aflați treaba asta. Chiar voiam să dau o informare de presă, dar n-am mai apucat. Procurorul a dispus, atenție, să-l expertizeze psihiatric pe Bălțățeanu. Eu am formulat o cerere de extindere a urmăririi penale, care a fost extinsă, în cele din urmă, pe fapta de nedenunțare, pe fapta de favorizare a făptuitorului și pe fapta de profanare de cadavre.

S-a început urmărirea penală in rem și, ulterior, s-a continuat in personam, ceea ce cumva duce la o agravare a situației lui Bălțățeanu. Cel puțin cu privire la profanarea de cadavre.”Examinarea fizică a lui Vlad Bălțățeanu a fost refăcută

Avocatul familiei a oferit detalii și despre examinarea fizică a lui Vlad Bălțățeanu, efectuată inițial după aducerea acestuia în România și conform lui Adrian Cuculis, procurorul a dispus repetarea procedurii, iar experții urmează să analizeze probele biologice și împrejurările în care au fost produse leziunile.

Totodată, avocatul a susținut că ar fi existat o luptă și că obiectul folosit în agresiune ar fi fost o coadă de mătură.

„Procurorul a dispus această examinare fizică, pentru că așa se numește în termeni juridici, odată cu aducerea lui în țară.

Deci, imediat după ce l-au adus, au făcut această procedură. Acum ea a fost refăcută. Probabil că avea niște nelămuriri vizavi de modalitatea de producere a unora dintre loviturile respective. Experții IGPR și, mai ales, cei de la INEC și așa mai departe au aptitudinea necesară, în așa fel încât să stabilească dacă acele urme de ADN, care provin din diferite părți ale corpului, dacă sunt în urma agresiunii sau nu. Mai mult decât atât, se pare că a existat o luptă. Se pare că obiectul de care s-a folosit Bălțățeanu a fost coada de mătură.”